La legislación implementada en Australia en diciembre de 2025, que prohíbe el acceso de menores de 16 años a plataformas como Facebook, Instagram y TikTok, ha tenido un impacto limitado en los hábitos digitales de los adolescentes.
Según una investigación publicada en el British Medical Journal, no existe evidencia suficiente para afirmar que la medida haya reducido de forma significativa el uso de estas redes sociales.
La normativa se diseñó originalmente con el objetivo de mitigar riesgos asociados al acoso en línea y mitigar los efectos de los algoritmos de recomendación en la población joven.
El estudio, que evaluó a más de 400 jóvenes antes de la entrada en vigor de la ley y tres meses después, reveló que el periodo inicial estuvo marcado por una implementación limitada y un cumplimiento parcial. Los investigadores señalaron que muchos usuarios continuaron utilizando estas plataformas mediante cuentas registradas a nombre de personas mayores o con perfiles falsos.
En cuanto a las edades, los resultados mostraron pocos cambios entre adolescentes de 12 y 13 años, una ligera disminución en el grupo de 14 y 15 años, y un incremento en el uso entre quienes tenían 16 años o más.
A pesar de las dificultades para evadir las restricciones, la experiencia australiana sigue siendo un modelo observado de cerca por otros gobiernos que buscan regular el acceso de menores a las plataformas digitales.
Países como Reino Unido, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos y Nueva Zelanda ya han adoptado o analizan medidas similares para limitar el uso de redes sociales entre niños y adolescentes.
Los autores del reporte concluyeron que será necesario dar un seguimiento más prolongado a la aplicación de la ley para evaluar su efectividad real y determinar si genera cambios sostenidos a largo plazo.
La investigación difundida por la agencia de noticias AFP detalló las estrategias específicas que los adolescentes australianos están utilizando para burlar la prohibición de acceso a las redes sociales.
El estudio identificó que muchos menores logran ingresar a las plataformas digitales a través de cuentas abiertas a nombre de adultos o mediante la creación de identidades ficticias.
Ante esta situación, las empresas tecnológicas informaron que bloquearon 4,7 millones de cuentas detectadas como pertenecientes a menores, en un esfuerzo por cumplir con la legislación vigente.
Para llegar a estas conclusiones, los investigadores analizaron el comportamiento de más de 400 jóvenes usuarios antes y después de la entrada en vigor de la restricción legal.
Los resultados cualitativos y cuantitativos confirmaron la ineficacia inicial de la medida para frenar el consumo digital en este rango de edad.
El informe señaló de forma contundente: “No encontramos pruebas suficientes para concluir que la exposición a la ley tuviera efectos sustanciales en el uso de las redes sociales entre los adolescentes menores de 16 años”, según citó el portal de noticias del documento divulgado en la revista británica.
Este panorama evidencia la complejidad técnica y social que enfrentan las autoridades para hacer cumplir las regulaciones de edad en el entorno virtual.
A pesar del bloqueo masivo de millones de perfiles por parte de las compañías tecnológicas, la capacidad de adaptación de los usuarios jóvenes mantiene abierto el debate global sobre la efectividad de estas leyes.
El análisis de este caso sigue siendo crucial para los gobiernos de otros países que planean implementar restricciones similares en sus propias jurisdicciones.
Con información de AFP